当前位置:首页 > 全部文章 2015年06月21日
gambit为何区块链无法颠覆公司的存在? 从经济学角度看-区块链视野

为何区块链无法颠覆公司的存在? 从经济学角度看-区块链视野

目前总有这样的观点,区块链从长期来看则将彻底颠覆当前的社会形态、人类组织架构方方面面,区块链+数字货币的方式,将会完成彻底去中心化的壮举孩子们的拜厄,而公司这样一种中心化的组织必然也将全解体,不复存在。
交易成本经济学(TEC)如何看待公司存在
1)科斯的成本理论,以及对极客的影响
交易成本经济学的开山鼻祖科斯提出了公司之所以存在于市场的洞见,其解释了为何市场经济既然如此行之有效嗜血校园,为何还会出现公司这种臃肿、层级、官僚的组织存在,为何大家不能够以自由人的方式自由结合gambit,生产,然后再分散召唤兵团,这也是当今去中心化信仰者的梦想猪油膏怎么用。
2)后成本经济学理论八大样板戏,合同的边界
在真实的世界中杨小年升官记,我们看到技术越强大秦朝悠闲生活,科技巨头们的马太效应反而越明显,苹果、谷歌、脸书、亚马逊、微软、腾讯、阿里巴巴等公司这几年的股票反而越来越高,触角越来越大巅峰黑客。
例如合同明确规定了一座建筑物、一台机器或一种专利的每一种可能用途,那么把合同一方标注为该项资产的“所有者”将不会带来额外的权利。
经济学认为完全的合同不可能存在,因为世界的复杂性过于复杂烈女斗夫,未来的不确定过于庞杂宋医,人类智力因素也有其范围,所以不可能巨细靡遗地规定一切细节。
因此,公司存在的原因之一在于,市场的所有参与者无法聚合在一起写一份合同,说清楚各自的责任边界,并实现利益的最大化,而公司这种中心化的组织结构则是在解决这些合同问题的关键中国铜门网,是对剩余控制权的预先确定天下倾歌。
所以从经济学的视角回到“合同”本身,来解读ICO们最引以为豪的“智能合同”解决新方案教皇子午线,我们就不难发现其中问题。
人类社会之所以需要公司的运作与参与,很大一部分原因在于完全合同不可能被撰写,因此需要中心化的公司建立起的合同,使部分市场经济效率运作最大化,能让所有人以最低成本的方式参与到市场协作中。
区块链解决的只是技术问题,其如果要想成功狼影啸啸,就必须符合人类组织形式的发展迈克尔里德,但问题是以DAO的ICO为例,其实一个100%去中心化层级的设计,也同样要求100%的完全合同存在,这是在人类组织运作中无法做到的。
而最终,当人们重新以交易成本经济学的角度审视ICO时,其问题也将越来越暴露。周不疑
智能合同作为区块链的核心价值,配合未来的IOT设备的井喷爆发,必将大有用武之地,这是显而易见的死亡飨宴 。而在未来区块链将会更好地帮助这个世界,将现实与虚拟进行更为紧密的捆绑,让线上线下的融合变得更为紧密。
另外再说回公司,数字时代的世界变得越来越复杂,而各种动态的协调工作也将持续上升。优秀的公司能够胜任于市场变化,并且时刻能够进行反复协调,因此更为弹性的组织管理、组织边界必将是大势所趋。
不完全合约以及剩余控制权,都是对人类经济社会发展的底层保证,也可以反过来帮助我们理解人类面对不确定的未来时,权力运作的组织方式,在充满弹性与变化的数字时代中,二者作为经济学的研究价值也更为重要。
关注公众号,回复“数字”可以查阅相关资料
回复数字“1”看:什么是区块链?(视频)
回复数字“2”看:区块链的六层模型(视频)
回复数字“3”看:什么是公有链与私有链(视频)
了解更多资讯,敬请查阅关于我们中解读更多微信号:qukuainews 想了解更多区块链资讯 伸出发财指关注我们吧